Kommentar
Markus nyttar eit litterært grep i Mark 3,20–35 der han set inn ei hending mellom to fasar av ei anna hending. Avvisinga av Jesus frå familien hans tek til i versa 20 og 21, deretter vert avvisinga frå dei skriftlærde frå Jerusalem fortald (versa 22–30). Fullføringa av avvisinga frå Jesu familie kjem til slutt i versa 31–35. Dette litterære grepet blir nytta fleire gonger av Markus. Markus nyttar hendingar inni hendingar som tolkar kvarandre, slik vi skal sjå i dette avsnittet.
Jesus vender attende frå sjøen og åsane til heimen sin. Dette viser til den staden han vanlegvis heldt til i Kapernaum. Markus held fram med å syna Jesu popularitet mellom folket ved å seia at det var så stor ei folkemengd i og rundt huset at han og læresveinane ikkje eingong fekk eta.
Neste setning er underleg. Han eigne kom for å gripa han, for dei meinte han var heilt frå seg. Kven var desse som blir kalla “hans eigne”? Det var sjølvsagt ikkje læresveinane hans eller dei store folkemengdene som skaper vanskar. Dei skriftlærde ville nok gjerne gripa han, men dei ville aldri bli omtalt som hans eigne. Mange bibelgranskarar meiner at Markus her siktar til Jesu familie. Johannesevangeliet syner at Jesu brør ikkje trudde på han (Joh 7,3–5). Familien var uroa fordi framferda til Jesus drog til seg så store folkemengder at han, i følgje dette verset, ikkje ein gong kunne stella med sine eigne behov. Familien set i veg for å gripa Jesus. Ordet gripa vert nytta seinare i Mark 6,17 om det Herodes gjer når han sender menn for å «arrestera» Johannes døyparen. Jesu familie tenkjer tydelegvis at han er galen, det vil seia, ordrett, «ute av seg sjølv». Dei kjenner at dei må gripa han for hans eiga skuld og ta han med heim.
Dei skriftlærde frå Jerusalem er dei rettslege styresmaktene, eller lovkunnige, som er komne frå hovudstaden ut til landsbygda for å granska denne populære personen og dei ville påstandane som vert framsette om han. At slike lovkunnige frå storbyen kjem hit, er høgst uvanleg. Markus nemner straks dei to skuldingane mot Jesus. Legg merke til at tidlegare (i Mark 3,2) freista nokre av Jesu motstandarar å reisa rettslege klagemål mot han. Den første skuldinga er at Be'elsebul har fare i han. Namnet tyder «Ba'al, fyrsten».
Den andre skuldinga er at han driv ut vonde ånder ved hjelp frå fyrsten over demonane. Uttrykka fyrsten over demonane og Ba'al fyrsten tyder det same. Legg merke til at motstandarane seier at Jesus har ei urein ånd. Jesus var vidkjend for å driva ut demonar.
Jesus svarar på dei to skuldingane på to måtar. Først kallar han til seg dei skriftlærde og stiller dei eit retorisk spørsmål. Jesus svarar på spørsmålet med tre utsegner. Legg merke til at Jesus set likskapsteikn mellom Be'elsebul, fyrsten over demonane, og Satan. Det retoriske spørsmålet kan berre svarast på éin måte: Satan kan ikkje driva ut Satan. Like lite som eit rike eller eit hus som er kløyvd mot seg sjølv kan stå, kunne Satan stå om han kjempa mot seg sjølv. Om han kjempa mot seg sjølv, ville det vera eit sikkert teikn på at han går mot enden sin. Dinest fortel Jesus ei kort likning som dei skriftlærde ikkje kan avvisa. Ein lyt vera sterkare enn den sterke mannen for å koma inn i huset hans og plyndra eigedelane hans.
Jesu svar kan samanfattast i to setningar. Sidan Satan ikkje kan driva ut Satan, og vonde ånder blir drivne ut av Jesus, kan Jesus openbert ikkje vera Satan eller ei vond ånd. Og sidan den som driv ut lyt vera sterkare enn den som blir driven ut, og Jesus driv ut demonar, lyt Jesus vera sterkare enn demonane han driv ut.
Utdrivinga av vonde ånder var eit teikn på Guds makt. I Luk 11,20 seier Jesus: «Om eg driv ut vonde ånder med Guds finger, då har Guds rike kome til dykk.» I Matt 12,28 blir uttrykket Guds Ande nytta i staden for Guds finger, men tydinga er den same. At Guds rike kjem, blir vist gjennom Guds makt til å overvinna det vonde. Det gode sigrar over det vonde. Utdrivinga av demonar var eit teikn på at Guds rike og makt braut inn, særleg slik det kjem til syne i Jesu gjerning, han som driv ut demonane. Skuldingane frå dei skriftlærde mot Jesus er eit forsøk på å kalla Guds rike for Satans rike. Dette er ei forvrenging av gledebodskapen i evangeliet. Det skildrar det gode som vondt. Det kallar lyset for mørker. Markus peikar truleg også for lesarane sine på det underlege i at nett dei som skulle visa vegen, dei rettskunnige uttolkarane av Moselova, er dei som fullstendig vender seg mot og avviser han som oppfyller Moselova.
I samanheng med denne typen forvrenging tek Markus opp spørsmålet om spott mot Den heilage ande. Å spotta tyder å tala imot eller å håna, særleg med tanke på Gud. Alle andre synder kan verta tilgjevne, men å håna Den heilage ande er ei evig synd. Jødane hadde andre uforsonlege synder, som å vanhelga Guds namn, for då tok Gud hemn straks. Likeins vart den som gav falskt vitnemål i ei sak om dødsstraff, rekna som skuldig i ei utilgjeveleg synd. Markus syner kor alvorleg Jesus tek dette spørsmålet ved å bruka «amen»-uttrykket «Sanneleg seier eg dykk», fremst i utsegna hans. Spørsmålet som melder seg i dette avsnittet, er kvifor Jesus særskilt peikar på Anden. Anden er Guds makt. Å avvisa eller håna Anden er å skjera av krafta. Hugs at Matteus fortel om Jesu ord: «Om eg driv ut demonar ved Guds Ande …» (Matt 12,28). Markus sin eigen kommentar stadfestar denne samanhengen, for dei skriftlærde skulda Jesus for å ha ei urein ånd, medan Anden i røynda var Den heilage ande og ikkje ei urein ånd. I botnen tyder dette at den som avviser Den heilage ande som krafta i Jesus og i kristendomen, avviser Gud, og sidan all tilgjeving kjem frå Gud, får denne synda evige følgjer.
Teksten i Mark 3,28–30 seier ikkje at nokon der har gjort seg skuldig i slik spott, men Jesus gjev ei svært alvorleg åtvaring som gjeld både dei skriftlærde, Markus sine lesarar og oss. Her ligg den eigentlege forvrenginga: han som kjem og driv ut Satan ved Guds heilage ande, så menneska skal få evig liv, blir sjølv kalla Satan. Den som gjer dette, har ikkje von, for han er så forvrengd at han seier kvitt er svart og mørker er lys, at Guds verk er Satans verk, at det gode er vondt og det vonde er godt.
Skriftlærde sitt avvisning står i kontrast til korleis folkemengdene tek imot Jesus. I Mark 3,31–35 har mor hans, brørne og systrene hans kome for å henta han heim. Dei bed han koma ut og bli med dei. Dette blir fortalt vidare til Jesus om at mor hans og familien spør etter han. Då kjem Jesus med ei forbløffande utsegn som peikar ut kven som er hans verkelege familie. Jesu verkelege familie er dei som gjer det Gud vil. Den parallelle teksten hjå Lukas seier: «Dei som høyrer Guds ord og gjer det» (Luk 8,21). At Jesu verkelege familie er dei som gjer Guds vilje, eller det Gud «ønskjer», syner at menneska har eit val. Somme som har lytta til han, har valt å gjera det Gud vil. Andre, dei skriftlærde og Jesu eigen familie, har valt å gjera det dei sjølve vil. Ein lyt gjera det Jesus vil for å høyra til hans verkelege familie. Jesu jordiske familie og dei som tolka lova, som skulle ha teke imot han, har eigentleg avvist han. Folkemengda som samlar seg om Jesus, er hans sanne familie, dei som høyrer og gjer Guds ord.
Denne teksten er ei alvorleg åtvaring mot å avvisa Jesus. Men han er også ei forsikring om at dersom vi vel å gjera det Gud ønskjer, når vi høyrer og gjer etter Guds ord, då skal vi vera ein del av Guds sanne familie.